<p dir="ltr">Since score is based on distance alone, and there are no multipliers, it is possible that Win-Test fails to properly recalculate the cumulative distance score on all networked computers when a previously logged QSO is edited to change the received exchange (grid locator), and that the correct distance recalculation only occurs on a remote computer during restart, when the log is reopened and read from beginning to end.</p>
<p dir="ltr">It's kind of tricky because Win-Test has to first subtract the distance to the old grid then add the distance to the new grid to get a new cumulative sum.  And that cumulative sum could be changed in the middle of the calculation if a new QSO is logged at the same instant on another computer, or both the callsign and the exchange are edited at the same time, resulting in a dupe and zero points.</p>
<p dir="ltr">In other words, getting the correct total distance in a busy network is harder than you might think.</p>
<p dir="ltr">73,<br>
Bob, N6TV</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sep 6, 2016 1:36 AM, "Alexander Kurpiers" <<a href="mailto:a.kurpiers@gmail.com">a.kurpiers@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Hi Bob,<br>
      <br>
      IARU VHF contest is easy: no multipliers, just distance
      accumulated (<a href="http://slovhf.net/en/claimed/" target="_blank">http://slovhf.net/en/claimed/</a> is the live score).<br>
      All PCs ran the exact same software (=same PC image, same kind of
      PC, Windows XP).<br>
      The contest version was "EU V/UHF - no multiplier".<br>
      Network was Ethernet.<br>
      <br>
      Note that the logs were in sync (I "merged" them after the contest
      and got no conflict/problem whatsoever). The number of QSOs was
      correct, just the score was wrong.<br>
      <br>
      Now that you mentioned it, I remember the change in network
      protocol. That was one reason we stayed at 4.18... need to
      validate the newer versions still.<br>
      Of course it does not make sense to debug 4.18 if the problem most
      likely is gone with newer versions. But I did not find anything in
      the release notes that could match (only "Log Sync : Better
      overall performance. Tnx DJ7TO, DL5MLO and the DA0HQ team." - but
      I guess that's more about performance and not linked to wrong
      results).<br>
      <br>
      I don't know how to reproduce. But given that at least DL0GTH had
      the same trouble, it seems systematic.<br>
      <br>
      Regards,<br>
      <br>
      Alexander<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 09/06/2016 08:17 AM, Bob Wilson, N6TV wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <p dir="ltr">Sorry, I have too many questions.</p>
      <p dir="ltr">Was the multiplier count correct?</p>
      <p dir="ltr">Was this for the IARU Region 1 Field Day?  Google
        cannot find rules or dates for the "IARU VHF Contest".  Is the
        locator used for score calculations?  Was it set properly on the
        "sked" computer?</p>
      <p dir="ltr">Were you using the latest version of the LiveScore
        program? Maybe it only works with the latest version of Win-Test
        or it generates incompatible packets on the LAN?</p>
      <p dir="ltr">We're you using a WiFi network to sync the logs
        instead of wired Ethernet?  UDP broadcasts sent over WiFi can be
        unreliable.</p>
      <p dir="ltr">We're all machines running WT 4.18?  I think a new
        network protocol was released in 4.19 to improved network
        reliability, especially if some stations were networked via a
        slow link (F6FVY can confirm).</p>
      <p dir="ltr">See <a href="http://download.win-test.com/v4/nightly/release.txt" target="_blank">http://download.win-test.com/<wbr>v4/nightly/release.txt</a>
        for a list of all (well, most) of the fixes and enhancements
        made since version 4.18.</p>
      <p dir="ltr">73,<br>
        Bob, N6TV</p>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Sep 5, 2016 10:32 PM, "Alexander
          Kurpiers" <<a href="mailto:a.kurpiers@gmail.com" target="_blank">a.kurpiers@gmail.com</a>>
          wrote:<br type="attribution">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
            <br>
            we used WT4.18 last weekend during the IARU VHF contest. One
            PC was<br>
            dedicated to making skeds, so was just synced to the other
            PCs, but only<br>
            to receive the log.<br>
            <br>
            After some time, we noticed that the log was in sync, number
            of QSOs was<br>
            ok, but score was about 10% lower than on the "active" PCs.
            Restarting<br>
            Win-test solved the problem.<br>
            <br>
            (The main issue with this was the fact that we used this PC
            for live<br>
            scoring, so made a "jump" every time we fixed our score. Of
            course not<br>
            intentional, but some other participants did not really like
            this...)<br>
            <br>
            As far as I understand, the same problem happened at DL0GTH
            (I don't<br>
            know which version of Win-Test they are using, but not the
            latest either).<br>
            <br>
            <br>
            Is this problem known or maybe already fixed in recent
            versions?<br>
            <br>
            73' Alexander DL8AAU<br>
            <br>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            Support mailing list<br>
            <a href="mailto:support@win-test.com" target="_blank">support@win-test.com</a><br>
            <a href="http://lists.f5mzn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/support" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.f5mzn.org/cgi-bin<wbr>/mailman/listinfo/support</a><br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
Support mailing list
<a href="mailto:support@win-test.com" target="_blank">support@win-test.com</a>
<a href="http://lists.f5mzn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/support" target="_blank">http://lists.f5mzn.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/support</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Support mailing list<br>
<a href="mailto:support@win-test.com">support@win-test.com</a><br>
<a href="http://lists.f5mzn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/support" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.f5mzn.org/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/support</a><br>
<br></blockquote></div></div>