<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@page WordSection1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle17 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: windowtext; mso-style-type: personal-compose
}
.MsoChpDefault {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; mso-fareast-language: EN-US; mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-GB link=blue bgColor=#ffffff vLink=purple>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Don,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>At PI4CC we had the same problem while the cluster 
window was streaming the unreadable combined skimmer clusters. Closing it down 
by ALT-O solved the problem. The ALT-O window has a 65000 lines buffer, a heavy 
duty for WT to fill and empty the buffer.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Looking for missing zone KL7 by ALT-T I 
sent about 10 times per second "sh/dx KL7 on 15m" by putting in an 
ALT-T macro. The unreadable cluster screen stopped for a while and then all KL7 
spots had scrolled by without being able to read them. While this 
happened the CW got hung up for a few seconds.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>We use the good old COM1 ports for CW so the amount 
of telnet traffic seems to cause the problem. Opening an Internet Explorer 
screen also influences the CW. Maybe we should buy faster video cards! I 
wonder if XP users had the same problem while we have recently gone to 
W7.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>73s Steef PA2A</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=g3ozf@btinternet.com href="mailto:g3ozf@btinternet.com">Don 
  Beattie</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=support@win-test.com 
  href="mailto:support@win-test.com">support@win-test.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 02, 2014 11:51 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [WT-support] KEYING DELAY</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=WordSection1>
  <P class=MsoNormal>In CQWW CW this weekend at G5W we were using new computers, 
  which did not have LPT ports (:-(<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>So we had to use USB control of Microham and EZMaster on 
  the two stations. We experienced random delay in the CW starting when pressing 
  a function key. As far as I can see, everything is properly installed. Is this 
  a known problem with USB control of Microham and EZM (yes I know that is an 
  old product) and if so, what is the fix. This never happened with LPT 
  keying.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>I did wonder whether it was the load of running TelNet with 
  high spot volume that was causing the problem, but the computers are fast, 
  with lots of memory.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Any ideas ?  <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal><B><SPAN style="mso-fareast-language: EN-GB">Don, 
  G3BJ<o:p></o:p></SPAN></B></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="mso-fareast-language: EN-GB"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="mso-fareast-language: EN-GB"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="mso-fareast-language: EN-GB"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Support mailing 
  list<BR>support@win-test.com<BR>http://lists.f5mzn.org/cgi-bin/mailman/listinfo/support<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>