<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 14, 2012 at 3:45 PM, Ricardo Navarrete <span dir="ltr"><<a href="mailto:ricardoea4zk@gmail.com" target="_blank">ricardoea4zk@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><font color="#3333ff"><font><font face="verdana,sans-serif"><i>I'm wondering if you win-test staff is working in an interlock software for M/M, M/2 or M/S stations in CQ WW DX contest</i></font></font></font></div>


<div></div></blockquote></div><br><div>Please review <a href="http://download.win-test.com/v4/nightly/release.txt">http://download.win-test.com/v4/nightly/release.txt</a>.  Note that the Win-Test developers have not added any significant features to Win-Test since October, 2010.  They <i>have</i> fixed a lot of bugs, and they <i>have</i> made small enhancements required to comply with new rules or new Cabrillo file requirements, but they have not added any significant new features such as software interlocks, serial number reservation, SO2V, support for new contests, or support for new radios (but you can use OmniRig).</div>

<div><br></div><div>I do hope that will change some day, but it may not.  Making Win-Test "open source" could help Win-Test move forward, but so far they have not responded to that suggestion.  Maybe they think it will make Win-Test unstable or unmanageable.</div>

<div><br></div><div>So unless we hear otherwise, plan on using Win-Test as it is, or maybe try something else.</div><div><br></div><div>73,</div><div>Bob, N6TV</div>