<div class="gmail_quote"><div>If my scan of the posts on this subject hasn't been altogether too casual, I have a suggestion.</div><div> </div><div>Tonno's suggestion seems to run foul of Win-Test authors desire to maintain reasonable sequencing of S/N.  As nailing a mult can in some cases take a while, S/N can become significantly out of sequence and gaps can be created.</div>

<div> </div><div>Perhaps the answer is to have different schemes for S/N allocation in Run and S&P?</div><div> </div><div>The run station S/N must be locked in when a call is in his call field.  The run station is initiating Qs so when he enters a call it pretty much means he is working the station whose call he entered.</div>

<div> </div><div>For stations in S&P mode S/N could increment with run station activity even though a call is in the call field.  A S/N could then be locked in when the S&P guy tabs out of the call field implying the station he has been chasing for X minutes has finally replied and is sending him an exchange.  Not until then does the S&P guy need a S/N.</div>

<div> </div><div>Perhaps the basis for a solution, or perhaps I misunderstand the problem.</div><div> </div><div>73 Bob, 5B4AGN</div>
</div><br>