Hi everyone,<br><br>can anyone at Win-Test say something regarding this issue?<br><br>Thank you.<br>Filipe Lopes CT1ILT aka CR6K<br><br><br><div class="gmail_quote"><br><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif">Thanks anayway Joe.</font></font></font><div>
<font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><br></font></font></font></div><div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif">Maybe Win-Test team can help us out??</font></font></font></div>

<div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><br></font></font></font></div><div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif">73's Filipe CT1ILT</font></font></font></div><div>

<font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><br></font></font></font></div><div><div><div class="h5"><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><br></font></font></font><br><div class="gmail_quote">
2011/11/25 microHAM America - W4TV <span dir="ltr"><<a href="mailto:support@microham.com" target="_blank">support@microham.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
I have no idea but the data is being sent from Win-Test to Winkey.<br>
micro2R does no processing of the data on the WinKey channel.<div><br>
<br>
73,<br>
<br>
   ... Joe Subich, W4TV<br>
       microHAM America, LLC.<br>
       <a href="http://www.microHAM-USA.com" target="_blank">http://www.microHAM-USA.com</a><br>
       <a href="http://groups.yahoo.com/group/microHAM" target="_blank">http://groups.yahoo.com/group/<u></u>microHAM</a><br>
<br>
       <a href="mailto:support@microham.com" target="_blank">support@microham.com</a><br>
<br>
This message, including any attachments, may contain proprietary, confidential or privileged information for the sole use of the specific individual(s) to whom it is addressed.  You are hereby notified that any disclosure, copying, distribution, or use of this message is prohibited.  If you have received this message in error, please immediately notify the sender by reply e-mail and delete it.<br>


<br>
<br>
<br></div><div>
On 11/25/2011 9:10 AM, Filipe Lopes wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
Thanks for reply Joe, I don't really know how to fix this, the only thing I<br>
know is that with an LPT interface with transistor and resistor<br>
I don't have such delay and with the u2R the delay is there. Could it be<br>
something with the Winkey?<br>
<br>
Filipe Lopes<br>
CT1ILT aka CR6K<br>
<br>
<br>
2011/11/25 microHAM America - W4TV<<a href="mailto:support@microham.com" target="_blank">support@microham.com</a>><br>
<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
<br>
  I know I have asked this before but the delay that is created either<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
by the u2R or Win-test keeps persisting.<br>
<br>
The delay occurs when INSERT ($LOGGEDCALL$F2) key is pushed ? (The<br>
delay happens between LOGGEDCALL and the "599").<br>
<br>
</blockquote>
<br>
This is most certainly a Win-Test issue.  micro2R plays no role in<br>
processing $LOGGEDCALL$F2<br>
<br>
73,<br>
<br>
   ... Joe Subich, W4TV<br>
       microHAM America, LLC.<br>
       <a href="http://www.microHAM-USA.com" target="_blank">http://www.microHAM-USA.com</a><br></div>
       <a href="http://groups.yahoo.com/group/**microHAM" target="_blank">http://groups.yahoo.com/group/<u></u>**microHAM</a><<a href="http://groups.yahoo.com/group/microHAM" target="_blank">http://groups.<u></u>yahoo.com/group/microHAM</a>><div>

<br>
<br>
       <a href="mailto:support@microham.com" target="_blank">support@microham.com</a><br>
<br>
This message, including any attachments, may contain proprietary,<br>
confidential or privileged information for the sole use of the specific<br>
individual(s) to whom it is addressed.  You are hereby notified that any<br>
disclosure, copying, distribution, or use of this message is prohibited.<br>
  If you have received this message in error, please immediately notify the<br>
sender by reply e-mail and delete it.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 11/25/2011 7:18 AM, Filipe Lopes wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi everyone,<br>
<br>
I know I have asked this before but the delay that is created either by<br>
the<br>
u2R or Win-test keeps persisting.<br>
<br>
The delay occurs when INSERT ($LOGGEDCALL$F2)  key is pushed ? (The delay<br>
happens between LOGGEDCALL and the "599").<br>
<br>
I remark that I don't have any additional space nor a ^ that could be<br>
causing this delay between the Call and the $F2.<br>
<br>
<br>
José CT1BOH measured this delay (@40WPM) and the spacing between<br>
$LOGGEDCALL and $F2 is 300mS when it should be around 90mS!!<br>
<br>
<br>
Any help would be great.<br>
<br>
Thank you.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></blockquote>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div>-- <br><font style="color:rgb(0,0,0);font-family:tahoma,sans-serif" size="2">Regards/Cumprimentos,<div class="im"><br>Filipe Lopes CT1ILT aka CR6K<br></div>
<a href="http://www.rep.pt/ct1ilt" target="_blank">http://www.rep.pt/ct1ilt</a></font><br style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">
<br><br>
</div>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br><font style="color:rgb(0, 0, 0);font-family:tahoma,sans-serif" size="2">Regards/Cumprimentos,<br>Filipe Lopes CT1ILT aka CR6K<br><a href="http://www.rep.pt/ct1ilt" target="_blank">http://www.rep.pt/ct1ilt</a></font><br style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0, 0, 0)">
<br><br>