Correction:  I was using Win-Test 4.7 in the contest, not 4.9.1.  So I'm afraid I have not really replicated your WT 4.8 environment.<div><br clear="all">73,<div>Bob, N6TV</div><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 11, 2011 at 3:38 PM, Bob Wilson, N6TV <span dir="ltr"><<a href="mailto:n6tv@arrl.net">n6tv@arrl.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">During the ARRL Sweepstakes contest last weekend, unfortunately using Windows 7 with unreliable Prolific USB-to-Serial adapters on each Elecraft K3 radio, I was noticing that from time to time the frequency readout of the inactive radio was displayed as a crazy number that made no sense.  I was able to temporarily fix the problem by doing SETUP [Enter] [Enter], which resets all Win-Test I/O port communications, but the problem returned every few hours.  As we should all know by know, using Prolific USB drivers are to be avoided, especially under Windows 7.  I tried setting DTR and RTS to <b>Always ON</b>, but it did not help.<div>


<br></div><div>I noted that the <i>band</i> displayed by Win-Test 4.9.1 was always OK, but the frequency often was not.</div><div><br></div><div>However, when I compared band to frequency later, in the exported TXT file, I could not find a single QSO that was logged on the wrong band.  Many QSOs were logged on 21.000 or 28.000 instead of the true and accurate frequency, apparently at the time that the crazy radio frequencies were being noticed in the Alt-J (Status) and Band Map windows, but no QSOs were logged on the wrong band.  I made hundreds of secondary radio QSOs too.</div>


<div><br></div><div>The Win-Test 4.9.1 Release.txt file makes no mention of any fixes in this area, but maybe that is just an oversight in the documentation.</div><div><br></div><div>Please remind me, which USB-to-Serial adapter are you using Bjorn?  The N1MM documentation documents a good summary of what is available:</div>


<div><br></div><div><a href="http://n1mm.hamdocs.com/tiki-index.php?page=USB+Interface+Devices" target="_blank">http://n1mm.hamdocs.com/tiki-index.php?page=USB+Interface+Devices</a></div><div><br></div><div><div><div><div>

73,<div>Bob, N6TV</div><div class="im">
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 11, 2011 at 1:36 PM, Bjorn LB1GB <span dir="ltr"><<a href="mailto:lb1gb@la8w.com" target="_blank">lb1gb@la8w.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Anyone had a chance to check their logs for wrong frequency logging on<br>
the second radio?<br>
<br>
73 Bjorn LB1GB/LN8W<br>
<div><div><br>
On 5 November 2011 15:01, Bjorn LB1GB <<a href="mailto:lb1gb@la8w.com" target="_blank">lb1gb@la8w.com</a>> wrote:<br>
> Again we experience wrong frequency logged on several second radio<br>
> contacts, band is logged correctly.<br>
> Cabrillo output is frequency so this will many times produce dupes<br>
> instead of mults.<br>
><br>
> We used WT version 4.8.0<br>
> Has anyone experience this with 4.9.1?<br>
><br>
> 73 Bjorn LB1GB</div></div></blockquote></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>